春秋和战国到底有什么区别呢，这两个时期有非常鲜明的区别和特点，趣爸爸总结起来有几点不同：
第一，如果把两个时代比喻成两个人的话，春秋时代，更像一个温柔、有礼貌、但争强好胜的男子。而战国时代，更像一个野蛮、不讲武德、四处抢劫的强盗。
第二，如果把两个时代编成电视剧的话，春秋时代，主演的是周天子和他的诸侯们的故事，周天子还能有些戏份。而战国时代，则是诸侯国们自己的权力游戏，周天子虽是天下共主，但成了摆设、成了不起眼的配角，这里是诸侯们的舞台，他们才是真正的主角。
第三，这两个时代的主旋律不同，春秋时代，相互尊重，点到为止，讲讲道理，还属于比较文明的，奴隶制、宗法制遵守的好好的，相互争霸、抢着当老大、组织诸侯会盟是主旋律。而战国时代，高手如云，战争不断，拉帮结派，玩的的顶级结盟游戏，打的世界级战争，土地私有化严重，灭掉对方才是战国的主旋律。
第四，从两个时代诸侯国的数量和目标上比较的话，春秋初期至少也得有上百个诸侯国，期间的目标仅仅是争着当老大而已，于是有了春秋五霸；到了战国时代，只剩下十几个诸侯国，大国吞并小国成为常态，这一时期的目标就是兼并图强，最后出现了战国七雄。
春秋时期，虽然有争霸，但是不会像灭国那样残酷。比如说两个诸侯国如果发生战争了，胜利的一方如果乘胜追击的话，最多再追几十里地，给对方意思意思就行了，对待俘虏的士兵也不会把他们怎么样，“吓唬吓唬他们就行了”，对方承认输了就可以了。顶多再把输的一方的兵器收集起来带回去，让对方几年内都没有还手的能力，为啥把兵器收了就没法打了呢，那是因为春秋时期，所有的兵器都是青铜器制造的，当时的生成技术比较弱后，国家只能用昂贵的青铜器制造兵器，输掉了兵器，好几年都没有资源再造兵器。输掉战争的一方，也是很有理由来制止对方追击的，“我们可退兵了啊，你们不能再追了，要不然有失武德了啊，我会一直喷到你们害臊为止的”。也就是说春秋时期的战争只论输赢，赢了当老大就行。
如果说春秋时期是在以维护周天子为正统的基础上，争霸和共生并存的话，那么战国时期，就是不是你死就是我活的时代。这个时期的诸侯国玩的是顶级权谋游戏，在各种变法图强的背景下，到处结盟、到处约架，战争的目标不是仅仅让对方输掉，而是以灭国为目的，每次的战争口号正如《哪吒2》里的台词一样，“还作揖，收你们来了”，诸侯要彻底消灭对方军队的有生力量，让他们再也没有还手能力，彻底占据别国的地盘，扩大自己的土地。为什么要彻底消灭对方呢，而不是再把兵器一收就完事呢？这和战国时代的社会发展有很大关联。战国时代，生产力提高了，出现了铁器，农耕也可以用铁器了，种植能力、税收都提高了，兵器也可以用铁器制作了，而且铁器资源丰富，加上技术提高，制作兵器更加容易了，仅仅把对方的兵器收了，士兵们跑回去，还是可以拿去武器去发动新的战争的。还有另外一个因素的影响，随着社会生产力的提高，人们的思想也不断在发生变化，诸侯们发现人才是决定战争胜负的关键，所以，要把对方的有生力量消灭掉，才能彻底占领他们。
从公元前376年，韩魏赵三家分晋开始，春秋时期的文明礼仪面纱被彻底撕下，各个诸侯国变得更加野蛮，为什么会诸侯们会发生如此大的变化呢？有一种说法是，从三家分晋开始，诸侯们慢慢意识到，周天子不再是神权和君权的至高无上，周天子制定的宗法制度大家其实没有必要严格的遵守，谁强大谁就有话语权，周天子的话可以不听了，礼乐制度可以不遵守了，这个世界没有什么道德秩序可以约束自己了，你看三个士大夫就把晋国给瓜分了，你作为周天子连个惩罚都没有，还屁颠屁颠的跑去给三个士大夫正式册封为诸侯，让三个打工仔一下子成为了董事长，这让其他正宗的诸侯们怎么看，何况原本到这一时期，周天子能控制的地盘其实也就是国都洛邑那点土地了，军队也就几万人马，要不是大家还承认你是天下共主，谁会把一个小小地盘上的君王当回事呢。
周天子首先自己坏了规矩，既然三个普通的士大夫都能抢占地盘，还能顺利成章成为合法的诸侯，那么其他诸侯国也自然能抢占别国的地盘了。由此，战国的撕裂时代开启了。